by Fundacja Generazione Ponte<\/p>\n\n\n\n
Da Svalbard alla Groenlandia, dalla Corea al nuovo corridoio russo: mentre i<\/strong> traffici restano ancora sperimentali, infrastrutture, diritto, sicurezza e capitale<\/strong> stanno gi\u00e0 ridisegnando il Nord.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quando la PanStar Acro<\/em> ha lasciato Busan il 22 agosto diretta verso l\u2019Europa attraverso la Northern Sea Route, l\u2019immagine sembrava quasi perfetta per raccontare una trasformazione annunciata da anni: una portacontainer sudcoreana che entra nell\u2019Artico russo, attraversa il passaggio settentrionale e punta verso Felixstowe, Rotterdam e infine Danzica, riducendo sulla carta migliaia di chilometri rispetto alla rotta attraverso Suez e trasformando una possibilit\u00e0 geografica in un collegamento commerciale tra l\u2019Asia industriale e il mercato europeo. Era la prima sperimentazione di questo tipo condotta da una portacontainer sudcoreana e Seul l\u2019ha presentata esattamente per quello che \u00e8: una prova destinata a verificare la sostenibilit\u00e0 commerciale della rotta, non ancora l\u2019inizio di un servizio maturo.<\/p>\n\n\n\n Poi arrivano i numeri, ed \u00e8 proprio l\u00ec che la fotografia cambia.<\/p>\n\n\n\n La PanStar Acro<\/em> pu\u00f2 trasportare 2.758 TEU, ma per questo viaggio ha raccolto circa 737 TEU di carico commerciale, ben al di sotto dell\u2019obiettivo iniziale di circa 1.300; considerando anche un centinaio di container vuoti presenti a bordo, la nave viaggia comunque attorno al trenta per cento della propria capacit\u00e0 nominale. Non significa che l\u2019esperimento sia fallito, perch\u00e9 una rotta nuova deve essere provata prima di poter essere riempita, e la Corea del Sud non sta cercando soltanto un vantaggio immediato ma una posizione futura nel sistema logistico polare; significa per\u00f2 qualcosa di pi\u00f9 interessante: dimostra che poter attraversare l\u2019Artico e riuscire a trasformare quell\u2019attraversamento in un servizio commerciale regolare sono due problemi completamente diversi. La nave c\u2019\u00e8, la tecnologia c\u2019\u00e8, la volont\u00e0 politica c\u2019\u00e8, il collegamento geografico esiste; ci\u00f2 che ancora non esiste nella stessa misura \u00e8 il mercato necessario per riempirlo.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 forse proprio qui che negli ultimi anni abbiamo guardato troppo spesso nella direzione sbagliata.<\/p>\n\n\n\n Ogni volta che una nuova nave attraversa la Northern Sea Route, che il ghiaccio arretra o che Mosca annuncia nuovi obiettivi di traffico, torniamo alla stessa domanda: quando l\u2019Artico diventer\u00e0 davvero una grande arteria commerciale tra Asia ed Europa? \u00c8 una domanda legittima, ma potrebbe non essere pi\u00f9 quella decisiva, perch\u00e9 mentre continuiamo a misurare container, tonnellate e giorni risparmiati, attorno alla rotta sta prendendo forma qualcosa di molto pi\u00f9 vasto, nel quale il trasporto marittimo non scompare ma smette di essere il centro esclusivo dell\u2019analisi.<\/p>\n\n\n\n La Russia stessa sembra averlo compreso.<\/p>\n\n\n\n Il progetto del Trans-Arctic Transport Corridor non viene pi\u00f9 raccontato soltanto come sviluppo della Northern Sea Route, ma come costruzione di un sistema capace di collegare il traffico marittimo alle ferrovie, ai fiumi navigabili, ai porti, ai centri industriali e alle risorse dell\u2019Artico, della Siberia e dell\u2019Estremo Oriente russo, estendendo concettualmente il corridoio da San Pietroburgo e Murmansk, attraverso la NSR, fino a Vladivostok e ai mercati dell\u2019Asia-Pacifico. Mosca punta ad avviarne l\u2019implementazione organica dal 2027 e torna contemporaneamente sull\u2019obiettivo della navigazione annuale lungo la rotta settentrionale.<\/p>\n\n\n\n Bisogna per\u00f2 stare attenti ai numeri, perch\u00e9 \u00e8 facile trasformare una strategia in una certezza finanziaria che ancora non esiste. I 32,4 trilioni di rubli, circa 400 miliardi di dollari, spesso associati al nuovo corridoio non rappresentano semplicemente \u201cil costo della NSR\u201d n\u00e9 il finanziamento di una singola infrastruttura: riguardano un portafoglio di 271 progetti per lo sviluppo della Zona Artica russa fino al 2035, comprendente trasporti, energia, industria mineraria, logistica e infrastrutture sociali, all\u2019interno del quale il Trans-Arctic Transport Corridor dovrebbe assumere una funzione ordinatrice. Il vero dato politico \u00e8 un altro: circa il 93 per cento delle risorse previste dovrebbe provenire da investitori privati e altre fonti extra-budgetarie.<\/p>\n\n\n\n Mosca, in altre parole, possiede una visione sempre pi\u00f9 sistemica dell\u2019Artico, ma deve ancora trovare una parte enorme del capitale necessario per trasformarla in territorio, infrastruttura e capacit\u00e0 operative, e proprio per questo la disponibilit\u00e0 cinese a partecipare ai singoli progetti diventa importante quanto le dichiarazioni russe sulla grandezza futura del corridoio.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 un passaggio che merita attenzione perch\u00e9 modifica il modo stesso di leggere la Northern Sea Route. Una rotta marittima pu\u00f2 essere aperta stagionalmente, percorsa da alcune decine di navi e perfino produrre record senza diventare per questo una vera alternativa sistemica a Suez; un corridoio, invece, necessita di terminali, retroporti, ferrovie, fiumi, energia, rompighiaccio, centri produttivi, assicurazioni, capitali e una massa critica di merci che giustifichi l\u2019intera architettura. La Russia sta quindi tentando di costruire non semplicemente pi\u00f9 traffico, ma le condizioni che potrebbero produrlo, anticipando con l\u2019infrastruttura un mercato che ancora non possiede le dimensioni richieste.<\/p>\n\n\n\n La stessa inversione si osserva, da un\u2019altra prospettiva, in Groenlandia.<\/p>\n\n\n\n Il 7 settembre, mentre prendeva avvio Arctic Shield 2026<\/em>, esercitazione che coinvolge oltre quattrocento militari provenienti da undici paesi alleati nelle operazioni terrestri, navali e aeree in Groenlandia, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen era a Nuuk per annunciare un pacchetto Global Gateway da 200 milioni di euro da investire tra il 2026 e il 2027 insieme alla Groenlandia, accompagnato da una nuova dichiarazione congiunta tra Unione Europea, Groenlandia e Danimarca. I settori indicati raccontano molto pi\u00f9 della cifra: connettivit\u00e0 satellitare e via cavo, energia idroelettrica, materie prime critiche, abitazioni, imprese, turismo, formazione.<\/p>\n\n\n\n La Commissione non ha nascosto neppure il significato politico dell\u2019operazione, parlando esplicitamente della volont\u00e0 di rafforzare la presenza europea in Groenlandia e nell\u2019Artico.<\/p>\n\n\n\n Ridurre tutto questo a una semplice \u201cmilitarizzazione della Groenlandia\u201d sarebbe per\u00f2 perdere il fenomeno pi\u00f9 interessante.<\/p>\n\n\n\n Qui non sta crescendo una sola presenza occidentale ordinata attorno a un unico centro, bens\u00ec si stanno sovrapponendo diverse architetture di permanenza: quella danese, quella europea, quella NATO, quella statunitense, quella economica legata alle materie prime e quella infrastrutturale connessa a comunicazioni, energia e logistica. Talvolta coincidono, altre volte competono, e proprio questa sovrapposizione rende la Groenlandia un laboratorio particolarmente importante per capire ci\u00f2 che sta accadendo all\u2019intero Artico. Una posizione strategica non viene consolidata soltanto mettendo soldati sul terreno; viene consolidata rendendo possibile restarci, comunicare, produrre energia, collegare il territorio, estrarre risorse, finanziare attivit\u00e0 e creare una struttura economica capace di sostenere nel tempo la presenza politica.<\/p>\n\n\n\n Ancora una volta, dunque, l\u2019infrastruttura precede ci\u00f2 che ci aspetteremmo di vedere alla fine del processo.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 in questo punto che Svalbard introduce un elemento ancora diverso, perch\u00e9 non riguarda n\u00e9 il numero delle navi n\u00e9 la costruzione di un corridoio, ma dimostra quanto rapidamente l\u2019Artico stia entrando nei sistemi politici, giuridici ed economici che originano molto lontano dal Polo.<\/p>\n\n\n\n Il 2 settembre le autorit\u00e0 norvegesi hanno sequestrato nel porto di Barentsburg la nave russa Professor Molchanov<\/em>, sulla base di un\u2019ordinanza emessa due giorni prima dal Nord-Troms and Senja District Court. La richiesta proveniva da Naftogaz, che sta cercando di ottenere l\u2019esecuzione internazionale di un lodo arbitrale da circa 4,22 miliardi di dollari relativo agli asset espropriati dalla Russia in Crimea dopo il 2014.<\/p>\n\n\n\n La nave appartiene alla Federazione Russa e viene utilizzata commercialmente anche per crociere di spedizione alle Svalbard.<\/p>\n\n\n\n In termini giuridici \u00e8 necessario essere precisi: non siamo davanti all\u2019estensione della guerra militare alle Svalbard e neppure, almeno per ora, a una trasformazione dell\u2019arcipelago in un nuovo fronte operativo. Il contenzioso resta nella sfera giudiziaria e diplomatica e la stessa Norvegia ha sottolineato che si tratta dell\u2019esecuzione di una decisione giudiziaria all\u2019interno di una controversia tra Naftogaz e la Federazione Russa. Mosca ha reagito duramente, definendo il sequestro un atto di \u201cpirateria\u201d, convocando l\u2019ambasciatore norvegese e annunciando ricorso, ma non ha ancora trasformato quella protesta in una risposta operativa sull\u2019arcipelago.<\/p>\n\n\n\n Dopo il sequestro, la Norvegia ha inoltre facilitato il rientro in Russia di 69 cittadini russi rimasti bloccati alle Svalbard. Eppure il significato geopolitico rimane.<\/p>\n\n\n\n Un contenzioso nato dall\u2019annessione della Crimea nel 2014 ha prodotto, dodici anni dopo, il sequestro di una propriet\u00e0 statale russa a Barentsburg, dentro uno degli spazi pi\u00f9 delicati dell\u2019Artico europeo, governato dalla sovranit\u00e0 norvegese ma contemporaneamente regolato da un trattato internazionale del 1920 che garantisce specifici diritti agli Stati firmatari e nel quale la Russia mantiene una presenza storica.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 ancora escalation, ma \u00e8 propagazione. Una frizione originata nel Mar Nero ha percorso tribunali, arbitrati internazionali, patrimoni statali e meccanismi di esecuzione fino a raggiungere fisicamente le Svalbard.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 forse questa la parte pi\u00f9 importante dell\u2019intero quadro.<\/p>\n\n\n\n Per molto tempo abbiamo immaginato l\u2019Artico soprattutto come uno spazio dal quale sarebbero partiti effetti destinati a propagarsi verso sud: nuove rotte commerciali, accesso alle risorse, cambiamenti climatici, nuovi equilibri militari, competizione tra Russia, Stati Uniti e Cina. Oggi diventa sempre pi\u00f9 evidente anche il movimento opposto. Guerre, sanzioni, capitali, strategie industriali, competizione tecnologica, diritto internazionale e rivalit\u00e0 interne al sistema occidentale risalgono verso nord e si depositano nello spazio artico, trasformandolo non perch\u00e9 milioni di container abbiano gi\u00e0 cominciato a attraversarlo, ma perch\u00e9 sempre pi\u00f9 sistemi esterni hanno iniziato a dipendere da ci\u00f2 che l\u00ec pu\u00f2 essere costruito, controllato o impedito.<\/p>\n\n\n\n La PanStar Acro<\/em>, vista da questa prospettiva, acquista un significato diverso.<\/p>\n\n\n\n I suoi 737 TEU non testimoniano ancora la nascita di una nuova autostrada marittima globale. Potrebbero anzi ricordarci quanto sia lunga la distanza tra una possibilit\u00e0 geografica e una struttura economica capace di sostenerla. Ma mentre quella nave attraversa l\u2019Artico parzialmente vuota, la Russia progetta ferrovie, porti e corridoi per riempire in futuro quella stessa geografia; l\u2019Unione Europea investe in cavi, satelliti, energia e materie prime in Groenlandia; undici paesi alleati addestrano uomini e mezzi nello stesso territorio; una controversia nata dalla Crimea produce un sequestro giudiziario a Barentsburg.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 difficile continuare a chiamare tutto questo semplicemente \u201cuna nuova rotta\u201d.<\/p>\n\n\n\n La commercializzazione dell\u2019Artico rimane incerta, diseguale, costosa e in molti casi ancora sperimentale. Pu\u00f2 accelerare, rallentare, concentrarsi su alcune merci oppure non raggiungere mai le dimensioni immaginate nei grandi scenari di sostituzione di Suez. Nulla di ci\u00f2 che vediamo oggi obbliga a concludere che l\u2019Artico diventer\u00e0 inevitabilmente uno dei principali corridoi commerciali del pianeta.<\/p>\n\n\n\n Ma forse non \u00e8 pi\u00f9 necessario che lo diventi per essere strategicamente centrale.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 mentre aspettiamo che il mercato decida quante navi debbano passare da quelle acque, gli Stati hanno gi\u00e0 cominciato a decidere dove mettere infrastrutture, capitale, capacit\u00e0 militari, strumenti giuridici e presenza politica. La differenza \u00e8 tutta qui: il mercato deve ancora dimostrare di poter sostenere l\u2019Artico, mentre la geopolitica ha gi\u00e0 iniziato a organizzarlo.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Artico sta diventando sistema prima di diventare mercato.<\/strong><\/p>\n\n\n\n ISN GP EPSILON-MC 09\/2026 <\/p>\n\n\n\n Ireneusz Sebastian Nowinski<\/strong><\/p>\n\n\n\n E\u2019 Founder & Strategic metodo Epsilon NOG \u2013 Presidente Fondazione Generazione Ponte<\/strong> \u2013 Scuola di Limes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" by Fundacja Generazione Ponte Da Svalbard alla Groenlandia, dalla Corea al nuovo corridoio russo: mentre i traffici restano ancora sperimentali, infrastrutture, diritto, sicurezza e capitale stanno gi\u00e0 ridisegnando il Nord. Quando la PanStar Acro ha lasciato Busan il 22 agosto diretta verso l\u2019Europa attraverso la Northern Sea Route, l\u2019immagine sembrava quasi perfetta per raccontare una […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":233475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":12,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-233472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n