Il Ministro della Difesa Guido Crosetto \u00e8 intervenuto, con un proprio post su X, in merito ad alcuni commenti apparsi sui media nazionali relativi all\u2019impiego delle Firze armate e in particolare del contingente che fa parte dell\u2019attivit\u00e0 strade sicure in supporto alle Forze dell\u2019Ordine impegnate in questi giorni in una attivit\u00e0 di ordine pubblico al di fuori del comune.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNei giorni scorsi, in vari articoli, ho letto ricostruzioni un po\u2019 semplificate e lontane dalla realt\u00e0 sulla questione Forze Armate\/Esercito a supporto delle Forze di Polizia e sui \u201cPoteri\u201d richiesti. A riprova di una superficialit\u00e0 giornalistica diffusa in vari articoli sembrava quasi che, grazie ad un intervento salvifico della Provvidenza ed alla saggezza dell\u2019Interno, si fosse scampato in extremis un tentativo di golpe militare.
Questa surreale mistificazione della realt\u00e0 mi obbliga, volutamente dopo 2 giorni, a ribadire formalmente alcune cose che sarebbero state evidenti a chiunque amasse la verit\u00e0 e cercasse la verifica nei fatti.
Intanto una premessa: da anni dico in ogni sede possibile, parlamentare, pubblica, istituzionale, che i militari dovrebbero fare i militari e le forze di polizia le forze di polizia.
Ho detto anche pi\u00f9 volte che sarebbe stato utile sostituire, gradualmente, i 6800 militari di strade sicure con 10000 carabinieri ausiliari, preparati e formati per la sicurezza e in possesso anche dei poteri di PG, utili a reprimere reati in flagranza.
Su questo sono stato anche attaccato perch\u00e9 sembrava non fossi abbastanza interessato alla sicurezza mentre era esattamente il contrario, la volevo efficiente, efficace e diffusa.
Nonostante ci\u00f2, di fronte ad un\u2019ulteriore richiesta di aiuto, la Difesa ha risposto di s\u00ec, come sempre.
Mi sono solo permesso di chiedere che i militari schierati avessero la stessa possibilit\u00e0 di agire e difendersi delle forze di polizia.
Tutto qui.
Nessun potere particolare, eccezionale e golpista se non quello di poter procedere all’arresto in flagranza come un poliziotto o un carabiniere.
Questo avrebbe consentito la qualifica di PG.
Ma non era nemmeno questa la richiesta che ritenevo e ritengo importante.
Avrei voluto che i reparti che andavano a Milano avessero la possibilit\u00e0 di disporre degli strumenti necessari per affrontare la situazione e la possibilit\u00e0 di usarli.
Di questo si parla.
E volete sapere perch\u00e9?
Perch\u00e9 non possono nemmeno usare uno spray urticante. Non possono neppure averlo. Non possono usare un taser. Non possono averlo. Possono usare le fascette in velcro per immobilizzare una persona fermata perch\u00e9 dopo due anni di richieste ci \u00e8 stata da poco concessa la possibilit\u00e0.
Ma solo attorno alle stazioni.
Quindi non nelle vie di Milano.
Io ho \u201cosato\u201d chiedere che tutto ci\u00f2 fosse possibile, solo in questa circostanza particolare, di default e cio\u00e8 senza demandare la concessione di queste possibilit\u00e0 al buon cuore di qualcuno.
Mi sembrava un modo di semplificare, velocizzare e anche restituire un po\u2019 di dignit\u00e0 ad un impegno che, ripeto, non \u00e8 stato offerto, non \u00e8 stato voluto ma \u00e8 stato richiesto!
Quindi nessuna voglia n\u00e9 intenzione di militarizzare nulla, anzi il contrario.
Di fronte a questa ennesima disponibilit\u00e0 delle Forze Armate ho assistito ad attacchi di chi le vede come \u201cconcorrenza\u201d e di chi ha gridato al Golpe.
Vorrei tranquillizzare tutti perch\u00e9 le forze armate non vedono l\u2019ora di restituire ogni spazio di ordine pubblico a chi deve occuparsene e non vogliono alcun super potere.
Ma inviterei ad un maggior rispetto ed a maggior seriet\u00e0 nel riportare le richieste di un Ministro che vuole solo che i suoi uomini abbiano le stesse protezioni e la stessa possibilit\u00e0 di difendere se stessi e la citt\u00e0, che hanno quelli che stanno andando ad aiutare.
Tutto qui.\u201d<\/p>\n\n\n\n