Il Comitato attrazione investimenti esteri prepara con le Regioni una strategia per decidere dove far nascere i nuovi data center. Sette dei dieci programmi strategici del decreto Asset riguardano queste strutture per 26,9 miliardi di euro. Le richieste di connessione a Terna superano i 100 gigawatt a fronte di circa 760 megawatt installati e dalla rete elettrica dipende in larga parte il limite delle scelte territoriali.
Alla fine del 2025 i data center italiani disponevano di una capacità informatica installata di circa 760 megawatt, di cui 460 commerciali e 300 nei centri delle imprese. Al 31 agosto 2026 le richieste di connessione presentate a Terna per nuove strutture avevano superato i 100 gigawatt, quasi la metà in Lombardia. Sono due misure di natura diversa perché la prima fotografa ciò che esiste e la seconda somma ciò che viene chiesto alla rete. La distanza tra le due dice quanto resti ancora da decidere. Il nodo aperto riguarda la localizzazione dei nuovi insediamenti, a cui guarda il Comitato attrazione investimenti esteri, presieduto da Adolfo Urso, ministro delle Imprese e del Made in Italy. Il Comitato ha riservato ai data center ampio spazio nell’ultima plenaria al ministero e li ha definiti un «fattore di crescita, ma da gestire con attenzione». La formula tiene insieme l’interesse ad attrarre capitali esteri e l’intento dichiarato di evitare la saturazione dei luoghi già inflazionati.
Per contrastare la saturazione il Comitato prepara una strategia di localizzazione che chiami le Regioni a proporre le aree adatte e coinvolga la filiera italiana, dai componenti ai sistemi di raffreddamento. Il peso del settore si vede già nei dieci grandi programmi dichiarati di interesse strategico nazionale con il decreto Asset, per oltre 35 miliardi di euro, dei quali sette riguardano i data center per 26,9 miliardi. Tra gli operatori coinvolti figurano Amazon Web Services, Microsoft, OpenAI, Equinix, Vantage ed EdgeConneX. Le cifre disponibili non attribuiscono però a ciascuno un importo o un luogo, il che impedisce di sapere dove sorgeranno davvero le strutture.
Il portafoglio complessivo del Comitato, pari a 88 progetti e 104,7 miliardi provenienti da 22 Paesi, disegna un’altra geografia. Il Mezzogiorno vale 43,4 miliardi, il 41 per cento, con Sicilia e Puglia subito dietro la Lombardia. Al netto dei data center e dei grandi programmi resta un nucleo di 63 miliardi su 57 progetti. Qui la quota del Sud supera il 51 per cento, con 17 progetti per 33 miliardi e quindici di essi in Puglia dedicati all’energia offshore e rinnovabile. Sono cifre che riguardano tutti i settori, con l’energia a circa due terzi del totale. Dicono dove guardano gli investitori più che dove sorgeranno i data center. Il confronto con le richieste a Terna, quasi per metà in Lombardia, suggerisce due mappe che non coincidono. Nello spazio tra le due si colloca la strategia del Comitato.
Dove e quanto si costruirà dipende in larga parte dalla rete elettrica. La ricerca 2026 dell’associazione dei costruttori e operatori del settore, Ida, presentata al Data Center Symposium di Roma, prefigura per la capacità commerciale una traiettoria di 2-2,3 gigawatt entro il 2031. Stima inoltre investimenti infrastrutturali cumulati possibili per circa 37 miliardi tra il 2026 e il 2036, a condizione che si superino i limiti di energia e connessioni oltre che di permessi e competenze. Anche nella lettura più favorevole, il divario con i 100 gigawatt richiesti a Terna fa della scelta delle aree una questione di priorità nell’accesso alla rete prima che di geografia.
Il Comitato accompagna la strategia con alcune proposte. Tra queste figura una corsia autorizzativa per i progetti tra 100 milioni e un miliardo di euro, oggi esclusi dall’articolo 13, a cui si aggiungono incentivi stabili per tre anni sui progetti validati e un osservatorio nazionale sugli investimenti greenfield da costruire con l’Istat. Sono strumenti destinati ad attrarre capitali e lasciano aperta la questione di chi sceglierà tra i territori se le richieste di energia dovessero superare quanto la rete potrà concedere. Su questa scelta dovranno pronunciarsi le Regioni, chiamate a proporre le aree.
Antonio Di Ieva
Giornalista, stratega editoriale, digitale e social media. Responsabile multimedia e web della rivista “Informazioni della Difesa”, cura i progetti speciali per PRP Media Consulting e PRP Channel. Scrive di geopolitica, difesa, tecnologie emergenti, connettendo ambiti distanti in analisi divenute racconto.